Сентябрь 2017

Сентябрь пролетел как отдельная маленькая жизнь.

Continue reading “Сентябрь 2017”

Advertisements

О чем я не скучаю, когда думаю о Стамбуле

140journos – группа независимых турецких журналистов снимают документальную серию “Цена Стамбула” (Istanbul’un Bedeli) о том, чего стоит жизнь в мегаполисе для разных социальных групп. Пока вышло два эпизода: монолог “белого воротничка” Онура и монолог “синего воротничка” Халиса.

Говорят, человеческий мозг стирает из памяти плохие воспоминания, иначе от всех травмирующих опытов люди бы просто сходили с ума. Мне кажется, у меня также негативные моменты о жизни в Стамбуле затерлись и подзабылись за полтора года, а в памяти остались только приятная ностальгия и воспоминания с недавних поездок.

Но после просмотра двух эпизодов меня накрыло. Я могу подписаться под каждым словом обоих героев.

Continue reading “О чем я не скучаю, когда думаю о Стамбуле”

Павел Шеремет: Уроки украинского

Журналиста Павла Шемерета убили в Киеве год назад. 20 июля 2016 года его автомобиль взорвали в центре Киева, но ни убийцы, ни заказчики пока не найдены.

За три дня до гибели Павла вышла его статья “Уроки украинского“, и она в точности передает мои мысли.

Continue reading “Павел Шеремет: Уроки украинского”

Эзра Кляйн о фундаментальном знании в журналистике

У Эзры Кляйна (Ezra Klein) интересная биография. Еще студентом он начал вести блог о политике, который постепенно помог ему стать одним из самых читаемых политических журналистов в США и впоследствии создать собственное СМИ – VOX. Отличительная черта VOX – они не просто сообщают текущие новости, но и объясняют процессы, которые стоят за событиями, дают контекст, необходимый для понимания происходящего.

В одном из недавних интервью Кляйн объяснил философию VOX, отвечая на вопрос, чему бы он учил студентов, если бы был преподавателем журналистики. И я, как журналист, считаю, что это прекрасная мысль.

“Первая половина курса была вообще не о журналистике.

Моя главная претензия к журналистике в том, что все воспринимают ее как набор универсальных навыков, и никто не требует от журналистов глубоких знаний о предмете или проблеме. Поэтому первая половина моего курса была бы о том, как учиться. Как изучать политические кампании, как находить правильные источники информации, как проверять достоверность информации, как развивать историю.

Говоря о своей писательской работе, я часто использую метафору айсберга. Мои статьи сильны за счет того, что скрыто под водой – супер знания о структуре.

Мой прорыв в журналистике начался с публикаций об Obamacare, реформе здравоохранения Барака Обамы. Я интересовался политикой в области здравоохранения задолго до того, как она стала проблемой и попала в СМИ. Как-то в студенческие годы я без особых причин начал читать аналитический отчет о здравоохранении. Потом я прочитал несколько книг по теме и написал серию постов о том, как система здравоохранения работает в Германии, Канаде, Франции и других странах.

В течение следующих двух лет я продолжал изучать тему здравоохранения и спорить с людьми. Это значит, что к тому времени, когда вопрос о реформе Obamacare поднялся в американской политике, я разбирался в нем гораздо глубже, чем те журналисты, которые только подхватили горячую тему. Я понимал систему, разные модели и внутренние процессы, и это позволило мне писать развернутые новости и аналитику.

Основная идея VOX и мой подход к журналистике в целом заключается в том, что наш продукт – это объем знаний журналиста, а не новость. Работа репортера состоит в переработке потока информации и строится на поиске нового, и это очень важная роль. Но, на мой взгляд, еще более важная роль, которую журналист может выполнять, – это раскрывать контекст, помогающий понимать новости и происходящие события.

Поэтому многие видео VOX – это “объяснялки”. Мы пытаемся показать, что скрыто под водой, когда даем “верхушку айсберга” – свежую информацию. Зачем? Это заставляет людей больше думать и понимать.

Журналисты редко фокусируются на одной теме. Они слишком заняты поиском новостей, а не расширением знаний. Они не читают фундаментальную литературу по предмету, не изучают, как работает та или иная сфера, как выглядит ее структура. И если этого не делать, невозможно рассказывать понятным языком о сложных вещах, потому что вы сами их не понимаете. Вы знаете только верхушку – то, что произошло недавно. Из-за этого СМИ пишут о сложных вещах, а потом обвиняют читателей, что те либо не понимают, либо не интересуются.

Иногда я даю репортерам задания, никак не связанные с чем-то новым или актуальным, но связанные с фундаментальным знанием в какой-то области, чтобы они потратили время на изучение, почитали основную литературу, посмотрели историю развития,” – Эзра Кляйн.

Говоря про войну в Украине

img_0368

Перевод моего op-ed для Kyiv Post.

Пропагандисты прекрасно знают, что словом можно убить, но необдуманное или неверно использованное слово, даже из уст самого добропорядочного журналиста, тоже может стоить жизней. Например, войну России против Украины часто называют “гражданской войной в Украине”.

Continue reading “Говоря про войну в Украине”

Программа межредакционных обменов

file_000-1

В этом году, после трехлетнего перерыва я решила вернуться в журналистику и стать международным корреспондентом. В мае я наудачу подала на программу межредакционных обменов в Украине, и уже в сентябре была в Киеве на стажировке в Kyiv Post, главном англоязычном издании страны. Месячная стажировка превратилась в предложение работы. Так я и осталась.

А вчера в Киеве прошла финальная встреча участников программы – к сожалению, оплачиваемых стажировок молодым журналистам больше не будет из-за прекращения финансирования программы. Более подробно об этом можно почитать в колонке нашего главного редактора Kyiv Post Брайана Боннера.

Continue reading “Программа межредакционных обменов”

Мария Попова о комментариях в соцсетях

braingpickings
“Это должно быть главным правилом интернета (и законом для человека): Если у вас нет терпения дочитать что-то, не имейте наглость комментировать,” – обложка страницы Brain Pickings в Facebook.

Мария Попова, создательница и автор Brain Pickings, в беседе с Тимом Ферриссом в 39 эпизоде его подкаст-шоу рассказала, почему на сайте нет опции комментирования и почему она не читает комментарии в соцсетях.

Первоначально на сайте были комментарии, но потом я поняла, что мне не особо важно слышать чье-то мнение. Пишу я только для себя. К тому же у меня сложилось впечатление, что комментируют в основном либо бездельники, либо люди, пытающиеся прорекламировать себя, либо спамеры. Для тех, кому очень хочется написать мне, на сайте есть электронная почта, куда люди пишут под своими настоящими именами, а не анонимными. Я получаю много содержательных имэйлов.

Меня не волнуют и комментарии в социальных сетях. У меня аллергия на людей, которые выражают свое так называемое мнение, не утруждая себя даже прочитать текст и вникнуть в него. Составляя свое мнение по иллюстрации к посту или заголовку, они пишут такие глупые вещи, что очевидно не знают или не понимают, о чем идет речь в тексте. Это такая мгновенная snap-реакция, присущая соцсетям и высасывающая энергию.

Мне кажется, что люди не любят критику не потому, что другому человеку не нравится или он не согласен. Хуже всего быть непонятым. И культура, когда люди критикуют, не постаравшись понять смысл написанного, отравляет жизнь и читателям, и авторам.

Я не читаю комментарии, чтобы не расстраиваться и не тратить энергию. Моей ассистентке Лизе даны инструкции безжалостно удалять глупые, оскорбительные комментарии и блокировать пользователей, неуважительных к другим. Все, кто пишет онлайн, считают свой блог или соцсети своим домом. Так вот это моя территория, и люди-идиоты здесь не приветствуются.

Continue reading “Мария Попова о комментариях в соцсетях”

Новогодний расистский сюр

Елена Малышева, представительница “белой славянской расы”, как она называет себя,  или, точнее, по статистике одной из самых пьющих наций в мире, на крупнейшем российском телеканале в программе “Жить здорово” категорически, ни при каких обстоятельствах, не рекомендует пить с представителями монголоидной расы. Тема передачи “С кем не пить на Новый год?” Странно, что передача о здоровье не советует в принципе не напиваться на праздники и никогда.

Continue reading “Новогодний расистский сюр”

Татьяна Толстая: Взгляд через ширинку

В последнее время меня особенно раздражают фильмы и журналы, культивирующие примитивный, животный образ мужчин, который радостно поддерживается обществом. Слишком много акцента на физиологии и слишком мало на интеллекте и культуре. Посему мне кажется, все должны прочитать эссе-реценцию “Какой простор: Взгляд через ширинку” Татьяны Никитичны из сборника рассказов “День”.

Автор: Татьяна Толстая

Вот радость-то какая, светлый праздничек: вышел первый номер журнала Men’s Health. Название на русский не переведено, и напрасно: артикуляция глухого межзубного спиранта как правило плохо дается именно тем славянам, на чье просвещенное внимание издание рассчитано. Но это не проявление нашего низкопоклонства, как можно подумать, а решение американских издателей: хотят сохранить свою марку в любой стране. Дело хозяйское, но, даже и не будучи астрологом, каждый может привести примеры того, как непродуманно выбранное имя влияет на судьбу новорожденного. Так, помню, много ненужного веселья в свое время вызывал один индус, аспирант моего русского приятеля, профессорствовавшего в Америке, а звали юношу Pizda.

Continue reading “Татьяна Толстая: Взгляд через ширинку”